Merkel ja Machiavelli: tõlke grammatiline analüüs

Selles essees uurin tõlkimisel toimuvaid grammatilisi ja süntaktilisi muutusi saksa, inglise ja prantsuse keele näitel. Taoine empiiriline kirjeldus võtab oma eeskuju eelkõige Gideon Toury deskriptiivsest lähenemisest tõlketeooriale. Korpus on neli esimest lauset Ulrich Becki võimukriitilisest esseest “Merkiavellis Macht, mis ilmus saksakeelsena 08.10.2012 ajakirjas Der Spiegel ning selle tõlgetest inglise (“The Power of Merkiavelli: Angela Merkel’s Hesitation in the Euro-crisis”, 5.11.2012, Opendemocracy.org) ja prantsuse keeles (“Angela Merkel, nouveau Machiavel” 12.11.2012, Le Monde). Need neli lauset moodustuvad artikli juhtlõigu ja on tõlgitud eranditul kõikides versioonides. Kantsulgudes oleva eestikeelse tõlke puhul olen üritanud jälgida võõrkeelseid näiteid võimalikult täpselt (säilitada esialgne lausestruktuur, sõnatüüp, tegumood jne...), et erinevus tõlgete vahel oleks ilmne ka eesti keeles.

Kokku on Ulrich Becki artiklit vähemalt seitsmel korral ning sellele lisaks veel neli arvamusartiklit, mis võtavad artikli sisu kokku vabamas vormis. Esimesed olid kokkuvõtted hispaania ja itaalia keeles, mis ilmusid juba järgmisel päeval. Umbes järgmise kuu aja jooksul tõlgiti artikkel kreeka, itaalia, inglise ja prantsuse keelde. Oluline on märkida, et prantsusekeelne tõlge sai edasiseks aluseks tõlgetele ka hispaania, portugali ja rumeenia keeles ning kokkuvõttetele vene ja horvaatia keeles.

Visuaalne ülevaade Ulrich Becki artikli levimisest. Tõlked on tähistatud sinise ja kollasega, kokkuvõtvad arvamusartiklid punase ja oranžiga:

Tõlgete rohkus ja mitmekesisus kätkeb endast võimalust uurida ka tõlkimist läbi vahendajakeele. Olukord on eriti soodus, kuna lähedalt seotud itaalia keelde on artikkel tõlgitud ka otse saksa keelest. Sellepärast lisan oma võrdlusesse, hõlmamata neid samaväärsesse grammatillisse analüüsi, vähemal määral ka itaalia ja hispaaniakeelse tõlke.

Teksti terviklikkuse perspektiivist on eri versioone kolm: 1) need tõlked, mis tõlgivad saksakeelse originaali täielikult (inglise- ja kreekakeelne tõlge), 2) saksakeelset originaali kärpiv prantsusekeelne tõlge ja sellel põhinevad tõlked ning 3) itaaliakeelne tõlge, mis samuti lühendab saksakeelset originaali, kuid iseseisvalt prantsusekeelsest versioonist.

Esimene lause

Viele sehen in Angela Merkel die ungekrönte Königin Europas.

[Paljud näevad Angela Merkelis Euroopa kroonimata kuningannat.]

The German Chancellor Angela Merkel is widely regarded as the uncrowned queen of Europe.

[Saksa kantsler Angela Merkelit peetakse laialdaselt Euroopa kroonimata kuningaks.]   

   
Nombreux sont ceux qui voient en la chancelière allemande la reine sans couronne de l'Europe.

[Arvukad on need, kes näevad saksa kantsleris Euroopa ilma kroonita kuningannat.]

Beck alustab sõnaga viele - omadussõna, mida autor kasutab kasutab nimisõna funktsioonis ja muudustab aluse selles aktiivses lihtlauses. Substantiveeritud omadussõna tõlkimine on ilmselgelt probleemne ning mõlemad tõlked proovivad sellest mööda saada - inglisekeelne versioon kasutab passiivset konstruktsiooni, kus originaali alusest tehakse tegusõna mõjudav adverb, prantsuse keeles aga on sõna tõlgitud terve osalausega, muutes kogu lause nõnda liitlauseks. Need muudatused toimuvad hoolimata faktist, et nii “Many see” kui ka “Beaucoup voit” mõlemas keele aktiivses kasutuses siiski esinevad. Teine nihe toimub partitiivist tuletatud omadussõnast ungekrönte, millest prantsuse keeles tõlgitakse eessõnafraasiga sans couronne.

Eraldi probleem on Merkeli nime tõlkimine. Inglise keeles lisatakse siia täpsustus The German Chancellor [Angela Merkel], prantsuse keeles aga jääbki ainult tiitel la chancelière allemande ning nimeliselt mainitakse Merkelit alles teises lauses. Lauseliikmete varieerumine nime, asesõna ja kirjeldava nimisõna(fraasi) vahel on keeruline küsimus, sõltudes eelkõige iga teksti sisemisest loogikast, mida ma selles esees sügavamalt ei puuduta.

Kui me võrdleme ka itaalia ja hispaaniakeelseid tõlkeid, näeme, et itaaliakeelne versioon on jäänud ustavaks substantiveeritud omadussõnale, samas kui hispaania keeles järgitakse prantsuse teksti konstruktsiooni. Ka itaaliakeelses tekstis on ungekrönte tõlgitud partitsiibiga.

MOLTI vedono in Angela Merkel la regina non incoronata d'Europa.

[Paljud näevad Angela Merkelis Euroopa mitte kroonitud kuningannat.]

Son muchos los que ven en la canciller alemana una reina de Europa sin corona.

[On palju neid, kes näevad saksa kantsleris Euroopa ilma kroonita kuningannat.]

Teine lause.

Wenn man fragt, woraus die deutsche Bundeskanzlerin ihre Macht schöpft, stößt man auf ein charakteristisches Merkmal ihres Handelns: ihre geradezu machiavellistische Wendigkeit.

[Kui keegi küsib, kustkohast ammutab Saksa riigikanstler oma võimu, jõuab ta riigikantsleri tegemiste iseloomuliku omaduseni: tema lausa machiavelliliku osavuseni.]

If we inquire into the basis of her power we become aware of one characteristic feature of her effectiveness: her characteristic quality is a tactical adroitness that might well be deemed Machiavellian.

[Kui me uurime tema võimu alust, saame teadlikuks ühest tema tõhususe iseloomulikust omadusest: tema iseloomulik omadus on taktikaline osavus, mida võib pidada suisa machiavellilikuks.]

Quand on pose la question de savoir d'où Angela Merkel tient son pouvoir, on est renvoyé à l'une des caractéristiques qui définissent sa façon de faire : une habileté machiavélique.

[Kui keegi esitab küsimuse saamaks teada, kuskohast Angela Merkel saab kätte oma võimu, saadetakse ta [tagasi] ühe iseloomuomaduseni, mis defineerib tema [Merkeli] tegutsemisviisi: machiavellilik osavus.]

Sõnaliigilisi nihkeid esineb ainsana prantsuse keeles, kus saksakeelne verb fragen muutub konstruktsiooniks nimisõna + infinitiiv. Teises kohas võtab prantsusekeelne versioon ühe sõnaga kokku characteristisches Merkmali.

Suuremad muudatused toimuvad süntaktilisel tasandil, eriti inglise keeles, kus osalausest saab essõnafraas ning vastukaaluks saksakeelne täiend laieneb pikaks ja keeruliseks osalauseks (“her characteristic quality is...”). Prantsusekeelne tõlge jääb alugpärasele lauseehitusele ustavamaks, siiski laieneb ka tema puhul lühikene genitiivtäiend omaette osalauseks. On tähelepanuväärne, et need süntaktilised muudatused toimuvad justkui omamoodi kompentsatsioonitaktikana - kui tõlge on ühe semantilise üksuse puhul kokkuvõtvam, näib see tingivat laienemise teise puhul.

Mainida tuleb ka inglisekeelset tõlget genitiivtäiendile: of her effectiveness: kuigi keeles eksisteerib sünteetiline ‘s-genitiiv, on sagedane (kui mitte sagedasem) lahendus väljendada genitiivset suhet ka eessõnaga of. Teisisõnu, tasub siinset tõlget võtta standardlahendusena saksa genitiivtäiendi puhul. Prantsuse keeles oleks see vastavalt eessõna de.

Beck kasutab umbisikulist man-konstruktsiooni, mis võimaldab ka aktiivses lauses jätta täpsustamata tegevuse sooritaja. Inglise keeles on samal kohal kasutatud üldistavalt mitmuse esimest pööret we ning prantsuse keeles kolmanda ainuse sõna on, mis enam-vähem kattub saksa man-iga tähenduses. Inglise keeles saab analoogselt kasutada asesõna funktsioonis one-i [If one inquires...], kuid inglise keeles võib see tunduda markeeritult kirjakeelne ning tõlkija on otsustanud tavapärasema konstruktsiooni kasuks.

Kui vaadata itaalia ja hispaaniakeelset tõlget, siis ilmneb, et mitte alati ei ole otse lähtekeelest tõlgitud itaaliakeelne versioon struktuurilt täpsem. Nõnda säilib hispaania keeles algupärane tingimuslik kui..., samas kui itaalia versioon võtab kasutusele da-tegevusnimega võrreldava infinitiivkonstruktsiooni. Man-konstruktsiooni lahenebki itaalia versioonis infintiiviga, hispaania keeles, kus lause tegijat väljendamiseks piisab verbist niikuinii, kasutatakse ainult kolmanda isiku refleksiivpronoomenit se.

Per capire da dove la cancelliera federale tragga il suo potere, occorre tener conto di un aspetto caratteristico del suo agire: la sua duttilità addirittura machiavellica.

[Et mõista, kuskohast riigikantsler ammutab oma võimu, tuleb võtta arvesse tema tegutsemise iseloomulik aspekt: tema suisa machiavellilik paindlikkus]

Cuando se plantea el tema de saber de donde saca Angela Merkel tanto poder, es imposible no remitirse a una de las características que definen su manera de proceder : una habilidad maquiavélica.

[Kui teemaks tõuseb, et saada teada, kuskohast Angela Merkel saab taolise võimu, on võimatu mitte võtta arvesse üht iseloomuomadustest, mis defineerib tema tegutsemisviisi: machiavellilik osavus.]

Kolmas lause

    Der Fürst, so Niccolò Machiavelli, der erste Denker der Macht, müsse sich nur dann an sein politisches Wort von gestern halten, wenn es ihm heute Vorteile bringe.

    [Valitseja – nagu [ütleb] Niccolò Machiavelli, esimene võimu üle mõtleja – peaks jääma oma eilse poliitilise sõna juurde ainult siis, kui see talle täna eeiliseid toob.]

   

The Prince, Machiavelli believed, must only stick to what he said yesterday if it brings him positive advantages today.

[Valitseja, uskus Machiavelli, peab jääma selle juurde, mis ta eile ütles, ainult siis, kui see toob talle positiivseid eeliseid täna.]

Selon Nicolas Machiavel (1467-1529), premier penseur à se pencher sur la nature du pouvoir, le prince ne doit tenir sa parole donnée hier que si elle peut lui apporter des avantages.

[Vastavalt Niccolò Machiavellile (1467-1529), esimese mõtleja [kes on] uurima võimu loomuse üle, valitseja ei tohi pidada oma eile antud sõna muidu, kui see [ainult] talle eeliseid tuua võib.]

Mõlemad tõlked teevad mitu suurt muudatust. Esimesena Machiavelli täiend der erste Denker der Macht - inglise keeles puudub see täielikult ning on ilmselt esimene tähenduslik väljajätt senivaadatud lausetest. See on vastupidine tõlgete üldisele tendentsile informatsiooni pigem lisada, kui ära võtta. Selgitatav on see eelkõige muutustega lauseehituses - inglisekeelne tõlkija on lisanud verbi ja teinud kogu üksusest iseseisva osalause. Täiend oleks sellisel juhul pidanud tulema aluse ja verbi vahele (“Machiavelli [täiend] believed”) ning muutnuks kogu osalause erakordselt kohmakaks. Tähelepanuväärne on, et see süntaktiline muudatus on tingitud eelkõige soovist säilitada algupärane sõnajärjekord. Prantsusekeelne versioon, vastukaaluks, säilitab küll esialgse lausestruktuuri, kuid teeb seda sõnajäjärjekorra (või pigem, lause liikmete järjekorra) muutmise arvelt. Täiend ise kasutab genitiivtäiendit, mis prantsuse keelde on tõlgitud eessõnafraasi abil. Nagu eelminegi kord, lisandub genitiivtäiendi tõlkiminel prantsuse keeles verb (infinitiiv se pencher).

Teisena väärib rohkem tähelepanu nimisõnafraas sein politisches Wort von gestern. Tegemist on kompleksse fraasiga, millel on attributiivses positsioonis nii asesõna kui omadussõna ning predikatiivses positsioonis lisandub veel essõnafraas. Inglise keelde on see tõlgitud küsisõnafraasiga, mis on sisuliselt jälle hõlmab kõiki lauseks vajalikke komponente, prantsuse keeles säilib küll nimisõnafraas, kuid essõnafraas on asendatud partitiipse konstruktsiooniga (“donnée hier”). Omadussõna politisch jäetakse välja mõlemas tõlkes, mis annab mõista selle ebaolulisust lausest arusaamisel.

Teised märkimisväärsed muudatused on omadussõna lisandumine inglise keeles (Vorteile vs. positive advantages) ning eitus prantsuse keeles (müsse sich anhalten vs. ne doit tenir). See viimane on tingitud ne... ...que-konstruktsiooni kasutamisest, mida tõlkija on otsustanud kasutada.

Kui me vaatame lisaks itaalia ja hispaaniakeelseid tõlkeid, ilmneb lisaks, et prantsuse versiooni eessõnaline konstruktsioon “selon Nicholas Machiavelli” on romaani keeltes üleüldine. Itaaliakeelne versioon on võrdlemisi originaalitruu, säilitdes üks-ühele nii Machiavelli täiendi kui ka nimisõnafraasi sein politisches Wort von gestern. Ka hispaaniakeelne versioon jälgib üsna täpselt oma lähteteksti, kuid muudab eituse uuesti positiivseks. Negatsioon kaob ära ka portugalikeelses, kuid säilib rumeeniakeelses tõlkes.

Secondo Niccolò Machiavelli, il primo pensatore del potere, il principe deve attenersi alla sua parola politica di ieri solo se la cosa gli procura dei vantaggi.

[Vastavalt Niccolò Machiavellile, esimese võimu üle mõtleja , valitseja peab jääma oma eilse poliitilise sõna juurde ainult, kui asi talle toob eeliseid.]

Según Nicolás Maquiavelo (1467-1529) el primer pensador que se preocupó por la naturaleza del poder, el príncipe solo debe mantener su palabra del día anterior si eso le reporta ventajas.

[Vastavalt Niccolò Machiavellile (1467-1529) esimese mõtleja, kes süübis võimu loomusesse, peab valitseja

hoidma oma eelneva päeva sõna ainult siis, kui see talle toob eeliseid.]

Neljas lause

Überträgt man das auf die Situation der Gegenwart, lautet die Maxime: Man kann heute das Gegenteil von dem tun, was man gestern verkündet hat, wenn es die eigenen Chancen bei der nächsten Wahl erhöht.

[[Kui] tuua see oleviku olukorda, kõlab maksiim – täna saab teha vastupidist sellele, mis eile kuulutatud oli, kui see enda võimalusi järgmistel valimistel tõstab.]

Transferring this to the present situation would produce the maxim: today you can do the opposite of what you proclaimed yesterday, if it improves your own chances in the next election.

[Selle ülekandmine praegusesse olukorda toodaks maksiimi: täna saad sa teha vastupidist sellele, mida sa kuulutasid eile, kui see aitab sinu enda võimalusi järgmistel valimistel.]

    Si l'on transpose cette maxime à la situation d'aujourd'hui, cela donne : il est possible de faire aujourd'hui le contraire de ce que l'on a annoncé hier, si cela augmente les chances de gagner les prochaines élections.

    [Kui kanda see maksiim üle tänasesse olukorda, annab see: on võimalik teha täna vastupidist sellele, mida kuulutati eile, kui see suurendab võimalusi võita järgmiseid valimisi.]

Umbisikuline man esineb selles lauses tervelt kolm korda - esimene man-konstruktsioon on tõlgitud inglise keelde gerundiivse ing-vormiga, muutes selle lauselühendiks, prantsuse keeles leiab taaskord kasutust umbisikuline on. Teise ja kolmanda man-konstruktsiooni puhul asendab tõlkija inglise keeles jällegi asesõna, prantsuse keeles on aluseks tehtud semantiliselt tühi il. Süntaktilises mõttes on veel oluline lisandus si, mis sisuliselt muudab lause tingimuslauseks. On huvitav täheldada, et ka inglisekeelne lause väljendab tingimuslikkust, kasutades selleks modaalverbi would. Kuigi saksakeelses originaalis ilmneb tingimuslikkus alles lause lõpus (“wenn es die eigenen Chancen...”), on mõlemad tõlked pidanud vajalikuks seda väljendada terve lause vältel, mis annab tunnusust originaallause elliptilisest loomusest.

Järgneb gentiivtäiend die Situation der Gegenwart. Inglise keele lahendust saab kirjeldada kaheti - kuna erinevust kahe sõnaliigi vahel pole, siis saab seda võtta nii atributiivses positsioonis nimisõna kui ka lihtsalt omadussõnana. Prantsusekeelne tõlge on standardlahendus.

Mainimist väärib ka prantsusekeelne tõlge “de gagner les porchaines elections”. Kuivõrd kogu teksti puhul on olnud tendents analüütilistemates inglise ja prantsuse keeles leida lahendus eelkõige eessõnade abil, siis siinkohal näeme vastupidist ja eessõnafraasist tehakse infinitiivverbi objekt.

Kui vaatame itaalia ja hispaaniakeelset tõlget, näeme, et itaaliakeelne versioon kasutab hoopis partitsiipi ja on jätnud modaalsuse muutumata. Hispaaniakeelne “la situación actual” on ainus, kus on toimunud üheselt mõistetavalt nihe nimisõnast omadussõna juurde.

Trasposta alla situazione del presente, questa massima suona così: si può fare oggi il contrario di quello che si è annunciato ieri, se ciò aumenta le proprie opportunità alle prossime elezioni.

[Ülekantuna oleviku olukorda on see maksiim taoline: saab teha täna vastupidist sellele, mis mis oli kuulutatud eile, kui see suurendab oma võimalusi järgmistel valimistel.]

Si se traslada esta máxima a la situación actual, se deriva : que es posible hacer hoy lo contrario de lo que se anunció ayer si eso aumenta las chances de ganar las próximas elecciones.

[Kui tõlkida see maksiim praegusesse olukorda, järeldub: et on võimalik teha täna vastupidist sellele, mida kuulutati eile, kui see suurendab võimalusi võita järgmiseid valimisi.]

Kokkuvõtteks, kirjeldasin eelnevalt 19 grammatilist või süntaktilist muudatust uuritava nelja lause raames. Otsest sõnaliigi muutumist toimus võrdlemisi vähe - enamasti toimus see siis, kui tõlgitud oli enam kui ühe sõnaga ning algupärase sõna tähenduslik pool osutub olema teisest sõnaliigist (“poser la question” [verb->nom]). Mõnikord oli siiski tegemist ka tõlkija teadliku valikuga (“la reine sans couronne” [part/adj->nom]) või sihtkeeles lihtsalt puudus erinevus kahe sõnaliigi vahel (present situation [nom->adj/nom]).

Sagedasemad olid aga muudatused lauseehituses - eelkõige uute osalausete tekkimises nimi- või eessõnafraasidest (“Nombreux sont ceux qui”, “a tactical adroitness that might well be deemed Machiavellian”). Vähemal määral toimus ka vastupidine, kuid see oli piiratud eelkõige inglise keele ja man-konstruktsioonide juurde (“Transferring this”). Üldine trend oli kasutada märksa enam eessõnafraase (“into the basis of her power”), mis annab tunnistust sihtkeelte analüütilisemast olemusest. Teisalt oli iseloomulik just prantsuse keelele kasutada essõna asemel verbi pöördumatuid vorme nagu partitsiibid, infinitiivid ja verbaaladjektiivid (“sa parole donnée hier”).

Kui vaadata muudatuste tagamaid, siis saame eristada neid, mis on tingitud konkreetselt keele enda piirangutest või normidest (N: piiramist väljendav que nõuab eitust eelnevas verbis, inglise keeles käib üldjuhul alus enne öeldist jne..) ning neid, mis on olnud tõlkija enda valik. Valdav enamus grammatilistest muudatustest ongi tõlkijate endi valik ning intrigeeriv on, et tihtilugu otsustab tõlkija, kartes ehk tõlkida liiga “otse” ja mõjuda võõrapäraselt, teadlikult erineda algupärasest konstruktsioonist, kuigi ka viimane oleks võimalik (ja vastuvõetav) lahendus. See ilmneb eelkõige, kui kõrvutada tõlked omavahel lähedalt seotud romaani keeltes - kuigi prantsusekeelne versioon väldib omadussõna substantiveerimist, leiab see ometigi kasutust itaaliakeelses tõlkes. Sama lugu on kolmandas lasuses eitava ne... ...que-konstruktsiooni kasutamisega - verbi negatsioon on siinkohal tõepoolest grammatiliselt ette kirjutatud, kuid otsus seda konstruktsiooni kasutada (selle asemel, et tõlkida näiteks positiivse konstruktsiooniga seulement si) on eelkõige tõlkija oma, mille - kui me vaatame sama kohta on hispaaniakeelses tõlkes - järgmine tõlkija taaskord, võib-olla soovist mitte näida liiga “prantsusepärane”, on pööranud ümber ning kasutab positiivset vormi.

Kasutatud kirjandus

Beck, Ulrich. 2012. Merkiavellis Macht. Der Spiegel. 08.10.2012 http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-88963881.html [05.01.2013]
 
ibid. Tõlkija teadmata. The Power of Merkiavelli: Angela Merkel’s Hesitation in the Euro-crisis. openDemocracy.net. http://www.opendemocracy.net/ulrich-beck/power-of-merkiavelli-angela-merkel%E2%80%99s-hesitation-in-euro-crisis [05.01.2013]
 
ibid. Saksa keelest tõlkis Pierre Desshusses. Angela Merkel, nouveau Machiavel. Le Monde.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/12/angela-merkel-nouveau-machiavel_1789276_3232.html [05.01.2013]
 
ibid. Tõlkija teadmata. Η δύναμη της Μερκιαβέλι. Το Βημα. 14.10.2012.
        http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=479378 [05.01.2013]
 
ibid. Saksa keelest tõlkis Carlo Sandrelli. Il potere di Merkiavelli la regina dell'indugio. La Repubblica. 26.10.2012 http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/10/26/il-potere-di-merkiavelli-la-regina-dellindugio.html?ref=search [05.01.2013]
 
ibid. Prantsuse keelest tõlkis Susana Merino. Angela Merkel, la nueva Maquiavelo. El Correo. http://www.elcorreo.eu.org/Angela-Merkel-la-nueva-Maquiavelo-por-Ulrich-Beck?lang=fr [05.01.2013]
 
ibid. Prantsuse keelest tõlkis Júlio Marques Mota. Angela Merkel, novo maquiavel. A Viagem dos Argonautas. 13.11.2012. http://aviagemdosargonautas.net/2012/11/13/angela-merkel-novo-maquiavel-por-ulrichbeck/ [05.01.2013]
 
ibid. Prantsuse keelest tõlkis Dumitru Constatin. Angela Merkel este Merkiavel - Machiavelli al zilelor noastre. Cotidianul. 14.11.2012 http://www.cotidianul.ro/angela-merkel-este-merkiavel-machiavelli-al-zilelor-noastre-199656/ [05.01.2013]
   

Del Re, Giovanni. Formula Merkel: socialista a casa, ultra liberista all’estero. Linkiesta. 09.10.2012. http://www.linkiesta.it/Merkel-%20Grecia-salva-stati-merkiavelli [05.01.2013]
 
Rábago, Joaquín. Angela Merkel, la Maquiavelo que llegó del Este. Faro de Vigo. 09.10.2012
http://www.farodevigo.es/opinion/2012/10/09/angela-merkel-maquiavelo-llego/693499.html [05.01.2013]
 
Сарников, Никита .«Монд»: Ульрих Бек – «Ангела Меркель, новый Макьявелли». http://www.russian.rfi.fr. 12.11.2012
http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20121112-mond-ulrikh-bek-angela-merkel-novyi-makyavelli [05.01.2013]
 
Tomasović, Joško. Angela Merkel - novi Machiavelli. tportal.hr. 14.11.2012
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/225965/Angela-Merkel-novi-Machiavelli.html#.UOgL3OSpC3H [05.01.2013]